Mac Studio cung cấp cho người dùng các phiên bản cấu hình chip M1 Max và M1 Ultra, chúng trông giống nhau, đều ấn tượng, nhưng cấu hình Mac Studio có giá cao gấp đôi cấu hình còn lại. Hãy cùng kiểm tra sự khác biệt giữa phiên bản M1 Ultra và M1 Max để xem liệu có đáng để chi một số tiền lớn vậy không nhé.
Hai cỗ máy quái thú hiệu năng này giống hệt nhau, và cả hai đều có rất nhiều thứ để cung cấp cho những người làm việc chuyên nghiệp trong các ngành công nghiệp sáng tạo, khoa học và kỹ thuật. Tuy nhiên, có những điểm khác biệt chính dẫn đến mức giá gấp 2 lần của M1 Ultra.
Nếu bạn là người có ngân sách dư dả cho một mẫu Mac Studio với M1 Ultra, thì điều đó đáng để mua vì nó sẽ xử lý khối lượng công việc của bạn ngay bây giờ và trong tương lai xa. Tuy nhiên, vẫn có những cân nhắc có thể khiến nó đắt hơn mức giá cơ bản là 3.999 USD.
Nhưng với mức giá đó, bạn có thể mua hai máy Mac Studio cấp cơ bản với M1 Max. Nếu bạn đang làm việc theo nhóm, đó sẽ là lựa chọn hấp dẫn. Vấn đề quan trọng ở đây là về hiệu suất cũng như mức độ hoạt động của bộ xử lý đối với bạn nhanh và hiệu quả, nhưng cũng là về cách máy phù hợp với quy trình làm việc của bạn một cách chính xác.
![So sánh Mac Studio (chip M1 Max) so với Mac Studio (chip M1 Ultra)]()
Các lựa chọn bộ xử lý
Sự khác biệt rõ ràng giữa hai phiên bản cơ sở được đề xuất của Apple của Mac Studio là bộ xử lý bên trong chúng. Nhưng còn nhiều hơn thế. Nếu bạn mua Mac Studio cơ bản với M1 Max, bạn sẽ nhận được:
- RAM 32 GB
- SSD 512GB
- 2 x cổng USB-C phía trước
Trong khi nếu bạn mua Mac Studio cùng với M1 Ultra, ba thông số kỹ thuật trên sẽ thay đổi thành:
- RAM 64GB
- 1TB SSD
- 2 x Thunderbolt 4 cổng phía trước
Bạn có thể nâng cấp phiên bản M1 Max cơ sở lên RAM 64GB với giá 400 đô la và chuyển từ SSD 512GB lên SSD 1TB với giá 200 đô la với mức giá tăng lên 2,599 đô la, ít hơn 1.400 đô la so với phiên bản M1 Ultra cơ sở. Nếu không muốn mua Mac Studio thứ hai, bạn có thể để dành thêm để sở hữu màn hình Studio Display. Những gì bạn không thể thay đổi là các cổng phía trước. Cho dù chúng là USB-C hay Thunderbolt 4 thì cũng không thể nâng cấp thêm
Điều đó có nghĩa là khi quy trình làm việc của bạn yêu cầu bạn phải thêm và xóa nhiều lần bộ nhớ ngoài, hoặc máy ảnh,... điều đó sẽ thuận tiện hơn nhiều. Việc xoay máy không phải là khó, nhưng nó dễ dàng trở nên như vậy nếu các cổng ở mặt sau đầy với dây cáp ngắn. Sự tiện lợi đó là như nhau cho dù đó là cổng USB-C hay Thunderbolt 4 ở mặt trước. Điều khác biệt là tốc độ truyền dữ liệu. Nếu bạn đang sử dụng hoạt động phát sóng thì sự khác biệt về tốc độ có thể là đáng kể đối với bạn.
![So sánh Mac Studio (chip M1 Max) so với Mac Studio (chip M1 Ultra)]()
Tuy nhiên, có lẽ hầu hết thời gian đối với hầu hết mọi người với hầu hết các quy trình làm việc, sự khác biệt về tốc độ trong điều này sẽ không đáng chú ý. Hoặc nếu có, nó sẽ không quan trọng.
Trong khi với bộ nhớ cục bộ, SSD 512GB trong phiên bản M1 Max cơ sở có thể là đủ dùng với một số người dùng, những người làm việc với tệp và các tài liệu đang được xử lý không quá lớn hoặc chúng rất tạm thời. Tuy nhiên, nhiều người nhận thấy 512GB là không đủ để dùng, đặc biệt là những ai hay dùng Final Cut Pro. Bạn có thể khắc phục tạm vấn đề này bằng cách sử dụng ổ đĩa ngoài cho mọi thứ. Nhưng việc có nhiều bộ nhớ trong hơn sẽ giúp cuộc sống dễ dàng hơn, ngay cả khi bạn không là người sản xuất video phức tạp hoặc dài.
Đối với RAM, hiện tại chúng ta đã có bộ nhớ hợp nhất đủ lâu để chúng ta biết Apple đã đúng, bạn có thể làm được nhiều hơn với ít hơn. So với RAM thông thường, bộ nhớ hợp nhất này rất đặc biệt. Tuy nhiên, nó cũng có giới hạn và nếu có bất cứ điều gì muốn vượt qua giới hạn, đó là loại quy trình công việc khối lượng lớn, độ phân giải cao và có lẽ là nhanh chóng mà Mac Studio được xây dựng cho.
Các vấn đề về RAM và bộ nhớ SSD cũng giống như Mac Studio sử dụng M1 Ultra. Ngoại trừ mô hình cơ sở đi kèm với RAM 64GB và bộ nhớ SSD 1TB, nhiều khả năng là đủ cho hầu hết người dùng. Tuy nhiên, khi bạn mua phiên bản M1 Ultra, bạn sẽ nhận được một lợi ích nữa liên quan đến RAM. Đó là bạn có tùy chọn đi đến RAM 128GB. Nó sẽ khiến bạn mất thêm 800 đô la, nhưng đó là một tùy chọn mà bạn không có được với phiên bản M1 Max.
Điểm chuẩn
Apple Insider đã thử nghiệm rất nhiều điểm chuẩn vào cả hai máy, mọi thứ từ Geekbench đến xuất video 8K. Hai mẫu mà chúng ta có ở đây đều là mẫu cơ bản, một là M1 Ultra và một là M1 Max.
Bắt đầu với bài kiểm tra trình duyệt, Apple Insider đã chạy điểm chuẩn Đồng hồ tốc độ từ BrowserBench để kiểm tra khả năng chạy các ứng dụng web của máy. M1 Max quản lý 293 lần chạy mỗi phút trong khi M1 Ultra kiếm được 292 lần chạy mỗi phút. Hiệu quả như nhau khi xem xét biên độ sai số.
![So sánh Mac Studio (chip M1 Max) so với Mac Studio (chip M1 Ultra)]()
Trong Geekbench 5, M1 Max Mac Studio đạt được 1,798 lõi đơn và 12,822 đa lõi. Biến thể M1 Ultra đạt điểm số đơn lõi 1,786 tương tự nhưng điểm số đa lõi là 23,778 ấn tượng. Điều này là do sự khác biệt giữa M1 Max 10 lõi và 20 lõi được tìm thấy trong M1 Ultra.
Cinebench tiết lộ những con số tương tự. Phiên bản M1 Max đạt số điểm lần lượt là 1,535 và 12,389 trong các bài kiểm tra R23 đơn và đa lõi trong khi M1 Ultra đạt 1,535 và 24,210 trong các bài kiểm tra đơn và đa lõi.
Affinity Photo hiện có điểm chuẩn riêng để kiểm tra hiệu suất vector trên CPU và hiệu suất raster, cả CPU và GPU. Chúng ta chủ yếu xem xét điểm số kết hợp cho CPU và GPU. M1 Max đạt 947 cho CPU và 2,2537 cho GPU. M1 Ultra đạt được 1,879 cho CPU và 33,668 trên GPU.
Thử nghiệm đồ họa Compute của Geekbench cũng lặp lại kết quả đó. Khi chạy trên Metal, bài kiểm tra Geekbench 5 Compute cho điểm 60,629 trên GPU M1 Max 24 lõi và 91,938 trên GPU M1 Ultra 48 lõi, tăng khoảng 50% đối với đồ họa M1 Ultra.
Ungine Heaven đã bắt đầu trở nên lỗi thời và nó vẫn chạy dưới Rosetta chứ không phải nguyên bản trên silicon của Apple, nhưng chúng ta vẫn có thể thấy sự khác biệt trong cách xử lý đồ họa của những chiếc máy này. Khi điểm chuẩn dành riêng cho trò chơi này chạy, M1 Max đạt trung bình 94 khung hình/giây với điểm số 2,371 và tốc độ khung hình tối đa là 186,4. M1 Ultra đạt tốc độ khung hình trung bình là 102 FPS, số điểm là 2,584 và tốc độ khung hình tối đa là 187 FPS.
Những điều này đạt tối đa ở cùng một tốc độ khung hình, nhưng M1 Ultra chỉ đạt điểm cao hơn một chút và giữ tốc độ khung hình cao hơn một chút trong suốt thời gian.
![So sánh Mac Studio (chip M1 Max) so với Mac Studio (chip M1 Ultra)]()
Thử nghiệm bộ nhớ tích hợp, SSD 512GB trên M1 Max đạt tốc độ ghi 4629,7MB/giây và tốc độ đọc 5180,3 MB/giây trong bài kiểm tra tốc độ đĩa BlackMagic. Con số này thấp hơn phiên bản 1TB trong máy M1 Ultra có tốc độ ghi 5163,2 MB/s và tốc độ đọc 5226,8 MB/s. SSD càng lớn càng có xu hướng nhanh hơn, vì vậy hãy ghi nhớ điều này khi bạn chọn cấu hình lưu trữ của mình.
Trong Final Cut Pro, Apple Insider đã xuất nhiều video và thấy mức độ chênh lệch hiệu suất khác nhau. Trừ khi bạn đang sản xuất rất cao cấp, bạn có thể sẽ không thấy sự khác biệt lớn về hiệu suất video, ngay cả với các công cụ mã hóa và giải mã bổ sung trên M1 Ultra.
Khi xuất video 4K dài một giờ dưới dạng "tương thích với Apple", cả hai máy đều mất 18 phút gần như giống nhau để hoàn thành. Khi xuất video 4K không nén trong Apple ProRes dài 16 phút, mất một phút 14 giây trên M1 Ultra và một phút 30 giây trên M1 Max. Khi bạn tiếp tục tăng độ phân giải và độ phức tạp của video, khoảng cách này sẽ tăng lên giữa hai máy.
Apple Insider cũng đã thử xuất video 8K cũng không nén từ Apple ProRes và M1 Max mất 5 phút 5 giây trong khi M1 Ultra mất 4 phút 42 giây.
Tạm kết
Hai cân nhắc sẽ ảnh hưởng đến sự lựa chọn của bạn giữa các mô hình này là bộ vi xử lý và giá thành. Dù chưa có cơ hội trải nghiệm quá nhiều về Mac Studio với chip M1 Max và M1 Ultra nhưng ít nhất, phiên bản M1 Ultra chắc chắn sẽ nhanh hơn M1 Max.
Tiếp đến là vấn đề của các công cụ truyền thông. M1 Max có một công cụ giải mã video, hai công cụ mã hóa video và hai công cụ mã hóa và giải mã ProRes. Bởi vì M1 Ultra thực sự là hai chip M1 Max, nó có hai công cụ giải mã video, bốn công cụ mã hóa video và bốn công cụ mã hóa và giải mã ProRes.
Mức độ quan trọng của điều này phụ thuộc rất nhiều vào những gì bạn làm với máy. Nếu bạn là một người dùng tập trung vào nhiếp ảnh, những điều này sẽ không thành vấn đề. Nếu bạn là một nhà quay phim, họ hoàn toàn sẽ làm được.
Apple có thể nhận được một số bộ chuyển đổi đến với Mac lần đầu tiên vì Mac Studio. Nhưng tỷ lệ cược là hầu hết người dùng đã sử dụng Mac và máy Mac nào họ đang sử dụng đóng một vai trò trong đó Mac Studio mà họ chọn.
![So sánh Mac Studio (chip M1 Max) so với Mac Studio (chip M1 Ultra)]()
Có lẽ bạn đang ở trong một công ty mà bạn và nhiều đồng nghiệp đều sử dụng toàn bộ một loạt máy Mac Pro. Trong trường hợp đó, M1 Ultra là sự lựa chọn tốt nhất. Bạn có thể mua nó ngay bây giờ và bán đi bộ Mac Pro hoặc chuyển sang Mac Studio bằng cách thay thế Mac Pro lẻ khi bạn cần.
Tương tự, hiện tại bạn có thể đang sử dụng Mac mini. Nếu đúng như vậy, thì có thể là do quy trình làm việc điển hình và khối lượng công việc của bạn không quá cao nên bạn phải chuyển sang Mac Pro.
Thay vào đó, hãy chuyển sang Mac Studio với M1 Max. Nó đủ tốt hơn và nhanh hơn để bạn ngay lập tức đánh giá được sự khác biệt, cộng với nó có thể có đủ hiệu suất để bạn có đủ chỗ để phát triển quy trình làm việc của mình trong nhiều năm.
Nếu Mac Pro và Mac mini đang ở mức cực đoan, thì ở giữa đó là những người dùng đang sử dụng iMac, iMac Pro hoặc MacBook Pro. Cả Mac Studio với M1 Ultra lẫn M1 Max chắc chắn sẽ luôn đánh bại tất cả những thiết bị này.
Thật khó để định lượng quy trình làm việc hiện tại của bạn và càng khó hơn khi so sánh nó với của người khác. Và nếu có điểm chung nào đó mà người dùng Mac cao cấp có chung trên các phương tiện truyền thông, khoa học và các ngành khác, thì đó là quy trình làm việc thay đổi. Tuy nhiên, trong thực tế, khả năng là phiên bản M1 Max sẽ đủ dùng cho hầu hết mọi người, hầu hết thời gian.
MUA MAC STUDIO CHÍNH HÃNG GIÁ TỐT
Nguồn:
AppleInsider
Mac Studio Mac Studio M1 Max Mac Studio M1 Ultra
iPhone 
iPad 
Watch 
AirPods 
Mac 
Laptop 
Điện thoại 
Samsung 
Âm thanh 
Phụ kiện 
.jpg)
.jpg)
.jpg)
.jpg)
Hàng cũ 
Thu cũ 
Kèo thơm 
Tin tức