Trải nghiệm và đánh giá chi tiết Apple Studio Display

Apple Studio Display là mẫu màn hình cao cấp mới nhất của nhà Táo, với giá bán khá cao đi kèm với đó và thông số kỹ thuật, thiết kế lẫn tính năng hàng đầu. Hãy cùng đi vào đánh giá chi tiết về mẫu màn hình này để xem liệu nó có đáng mua không nhé.

Trong khoảng sáu năm, người dùng Mac muốn kết nối máy tính của họ với màn hình Apple, họ có thể chọn màn hình phụ với màn hình tích hợp sẵn như trên MacBook Pro hoặc làm màn hình chính cho Mac mini, có rất ít lựa chọn. Đối với màn hình dành riêng cho Apple, bạn có thể lựa chọn một màn hình Apple Cinema Display cũ hoặc trả mức phí khổng lồ $4,999 trở lên cho một chiếc Pro Display XDR.

Nếu bạn muốn một thứ gì đó mới nhưng không muốn chi phí cao như vậy cho màn hình chuyên nghiệp, bạn phải mua màn hình từ một công ty khác. Điều đó không có nghĩa là màn hình của bên thứ ba không tốt. Chúng có nhiều kiểu dáng, độ phân giải, tính năng và mức giá khác nhau trên thị trường trong một hệ sinh thái rất lành mạnh.

Đó chỉ là một vấn đề nếu bạn muốn duy trì không gian làm việc chỉ dành cho Apple. Ví dụ: nếu bạn muốn kết nối màn hình thứ hai với iMac 24 inch, bạn có thể muốn một màn hình phù hợp với thẩm mỹ và hoạt động hoàn toàn với hệ sinh thái sản phẩm của Apple. Người dùng đã mng muốn rằng Apple sẽ bán một chiếc iMac không có yếu tố Mac như một màn hình hiển thị độc lập. Trong Studio Display, Apple đã cung cấp điều đó một cách hiệu quả.

Studio Display không hẳn là iMac hay Pro Display XDR

Studio Display là một màn hình 27 inch trong thân máy giống với thiết kế của iMac 24 inch. Studio Display chia sẻ nhiều đặc điểm thiết kế vật lý của iMac, bao gồm màn hình tràn cạnh, vỏ nhôm vuông vắn và thậm chí cả vị trí giống hệt nhau của các cổng ở mặt sau. Có một số điểm cho thấy đây chỉ là một màn hình, chẳng hạn như màn hình dày hơn một chút so với iMac, thiếu giắc cắm tai nghe và sự hiện diện của cằm trên iMac 24 inch.

Bạn chắc chắn có thể thấy rằng Studio Display khá giống với iMac. Nhưng nó cũng đi theo con đường riêng của mình với các dấu hiệu thiết kế, thậm chí khác với người anh em của mình, Pro Display XDR. Thay vì sử dụng các lỗ lớn kiểu Mac Pro ở mặt sau, Studio Display chọn mặt sau phẳng và sạch sẽ hơn, các lỗ đục từ mặt sau của Mac Studio ở mặt trên và mặt dưới.

Trải nghiệm và đánh giá chi tiết Apple Studio Display: Mẫu màn hình cao cấp đáng mua nhất hiện nay!

Thay vì cung cấp màn hình không có chân đế như với Pro Display XDR, Apple cung cấp cho người dùng một chân đế có thể điều chỉnh độ nghiêng ban đầu trông giống như phiên bản của iMac 24 inch. Nó có thể được đổi lấy một bộ chuyển đổi ngàm VESA mà không phải trả thêm phí, mặc dù với 400 đô la nữa, bạn cũng có thể có giá đỡ có thể điều chỉnh độ nghiêng và độ cao.

Phiên bản có thể điều chỉnh độ nghiêng cung cấp độ nghiêng từ -5 đến +25 độ. Đối với phiên bản có thể điều chỉnh độ nghiêng và độ cao có thêm khả năng thay đổi độ cao lên và xuống, với phạm vi 105mm (4,1 inch). Bạn cũng có thể trả thêm tiền để có được lớp phủ kính có kết cấu Nano để giảm thiểu phản xạ, giống như Pro Display XDR.

Studio Display: Một hiện thân khác của iMac 27 inch

Với màn hình 27 inch, chắc chắn sẽ có những so sánh với phiên bản của iMac 27 inch. Đó cũng là một lý do chính đáng, vì nhiều thông số kỹ thuật được đọc như thể chúng đến từ tùy chọn iMac hiện đã bị loại bỏ. Kích thước màn hình 27 inch và độ phân giải của thiết bị rõ ràng là nhỏ hơn Pro Display XDR, ở mức 5,120 x 2,880 pixel với mật độ điểm ảnh 218ppi, nó có độ phân giải 5K chính xác như iMac đã ra đời.

Độ sáng của Studio Display cũng gần với iMac 27 inch, ở mức 600, nhỏ hơn nhiều so với Pro Display XDR ở mức 1.600 nit. Điều đó một phần đến từ việc sử dụng đèn nền LED thay vì đèn LED mini. Cả hai đều hiển thị cao nhất ở tốc độ làm mới 60Hz. Bạn vẫn nhận được hỗ trợ Wide Color (P3) truyền thống của Apple cho 1 tỷ màu và True Tone, điều này khiến nó phù hợp với nhiều màn hình do Apple sản xuất khác trong các sản phẩm của mình.

Thật dễ dàng để tưởng tượng làm thế nào Màn hình Studio có thể giống với một chiếc iMac 27 inch được cập nhật. Ở một mức độ nào đó, nó khá giống, ngoại trừ nó thiếu bit Mac. Mặc dù không sáng hoặc có độ phân giải cao như Pro Display XDR, nhưng nó có mục đích cung cấp các tính năng hướng đến người tạo nội dung. Nhiều chế độ tham chiếu có sẵn, bao gồm Apple Display, HDTV Video, NTSC, PAL, SECAM, Digital Cinema, Design và Print, Photography, Internet và Web sRGB.

Âm thanh và hình ảnh

Mặc dù không có giắc cắm tai nghe của iMac 24 inch, nhưng Apple đã trang bị hệ thống sáu loa độ trung thực cao, hoàn chỉnh với loa trầm loại bỏ lực và hỗ trợ âm thanh nổi rộng. Các loa cũng tương thích với Spatial Audio và Dolby Atmos, làm cho nó trở thành một lựa chọn hấp dẫn thay vì chuyển sang các loa riêng biệt.

Trải nghiệm và đánh giá chi tiết Apple Studio Display: Mẫu màn hình cao cấp đáng mua nhất hiện nay!

Studio Display cũng có thể thu nhận âm thanh, sử dụng bộ ba micrô "chất lượng phòng thu" với tỷ lệ tín hiệu trên nhiễu cao và tạo chùm tia định hướng. Màn hình có hỗ trợ "Hey Siri" khi kết nối với máy Mac, hỗ trợ định hướng của dãy micrô.

Giống như các màn hình khác của Apple, công ty đã đưa một camera vào phía trên màn hình. Trong trường hợp này, đó là một máy ảnh Siêu rộng 12 megapixel với trường nhìn 122 độ và khẩu độ f/2.4. Máy ảnh này hỗ trợ Sân khấu trung tâm, tính năng của Apple dành cho hội nghị truyền hình nơi nó điều chỉnh máy ảnh tùy thuộc vào số lượng đối tượng mà nó nhìn thấy và vị trí của chúng trong trường nhìn của máy ảnh.

Trải nghiệm và đánh giá chi tiết Apple Studio Display: Mẫu màn hình cao cấp đáng mua nhất hiện nay!

Các báo cáo ban đầu cho thấy máy ảnh không ngang bằng, nhưng vì Studio Display chạy trên iOS 15.4 , nên nó có cơ hội nhận được bản cập nhật phần mềm để cải thiện chất lượng hình ảnh. Đừng để bị lừa khi nghĩ rằng đó là một chiếc iPad sử dụng iOS được kết hợp với chip A13 Bionic, vì nó chỉ để giữ cho nó hoạt động trơn tru. Studio Display không phải là màn hình cảm ứng và chắc chắn nó không thể tự chạy các ứng dụng.

Khả năng kết nối

Xung quanh mặt sau là một loạt các cổng, giống như bạn thấy trên iMac. Bộ tứ kết nối bao gồm ba cổng USB-C và một cổng Thunderbolt 3, với cổng sau nhằm mục đích kết nối với thiết bị chủ. Tất cả ba cổng USB-C hạ lưu có thể kết nối với tốc độ lên đến 10Gb/giây, trong khi Thunderbolt 3 xử lý video, dữ liệu và phân phối điện năng lên đến 96W.

Trải nghiệm và đánh giá chi tiết Apple Studio Display: Mẫu màn hình cao cấp đáng mua nhất hiện nay!

Apple đã không sử dụng Thunderbolt 4 vì nó không cần thiết. Cả Thunderbolt 3 và Thunderbolt 4, mặc dù hỗ trợ các thông số kỹ thuật DisplayPort khác nhau, vẫn đủ để cung cấp màn hình 5K ở 60Hz. Tuy nhiên, điều này là quá đủ để làm hài lòng người dùng MacBook Pro, những người có thể sử dụng một cáp để kết nối với màn hình và sử dụng màn hình như một trung tâm thiết bị ngoại vi.

Đối với các thiết bị bạn muốn kết nối Studio Display, Apple cho biết họ có thể kết nối với các máy Mac chạy macOS Monterey 12.3 trở lên này:

Mac Studio (2022)
MacBook Pro 16 inch (2019 trở lên)
MacBook Pro 14 inch (2021)
MacBook Pro 13 inch (2016 trở lên)
MacBook Pro 15 inch (2016 trở lên)
MacBook Air (2018 trở lên)
Mac mini (2018 trở lên)
Mac Pro (2019 trở lên)
IMac 24 inch (2021)
IMac 27 inch (2017 trở lên)
IMac 21,5 inch (2017 trở lên)
iMac Pro (2017)

Nó cũng có thể hoạt động như một màn hình cho một số mẫu iPad chạy iPadOS 15.4 trở lên, bao gồm iPad Pro 12,9 inch thế hệ thứ ba trở lên, iPad Pro 11 inch và iPad Air thế hệ thứ năm. Bạn có thể sử dụng Studio Display với PC chạy Windows, với việc Apple đảm bảo rằng nó sẽ hoạt động giống như một màn hình tiêu chuẩn khi được kết nối. Tuy nhiên, các tính năng như m thanh không gian, "Hey Siri " và Sân khấu trung tâm sẽ không khả dụng.

Tất nhiên, bạn cũng có thể kết nối nó với Intel Mac chạy Windows thông qua Boot Camp, mà Apple đã đảm bảo sẽ hoạt động với bản cập nhật ngay sau khi ra mắt.

Một số ý kiến đánh giá từ chuyên gia

Andrew O'Hara - Nhà quay phim AppleInsider

Tôi hài lòng với màn hình này. Nó không hoàn hảo và tôi có một vài phân minh nhỏ với các lựa chọn của Apple, nhưng nhìn chung đây là một trong những màn hình tốt nhất mà tôi đã sử dụng. Trong văn phòng gia đình, độ sáng 600 nits là tuyệt vời. Nó thiếu HDR và Apple có thể làm tốt hơn về mặt này, nhưng điều này tốt hơn nhiều so với nhiều màn hình "HDR" khác ngoài thị trường.

Chúng tôi đã thử nghiệm màn hình BenQ PD 3220U hỗ trợ HDR đầy đủ với độ sáng 300 nits và Wes tại AppleInsider đã sử dụng LG UltraGear với "HDR" là 400 nits. Cả hai đều có hỗ trợ HDR đáng kinh ngạc.
Những màn hình này đều hỗ trợ HDR10, một phiên bản cụ thể của HDR. Thông số kỹ thuật lỏng lẻo và dẫn đến TV và màn hình tuyên bố hỗ trợ HDR trong khi trông mờ nhạt. Apple đã hỗ trợ Dolby Vision HDR trên một số màn hình của hãng với yêu cầu cao hơn nhiều.

Tôi ước rằng Dolby Vision HDR được hỗ trợ. Đối với một màn hình sử dụng hàng ngày, màn hình của Apple là quá đủ sống động. Đối với âm thanh, Apple đã làm một công việc ấn tượng. Tôi đặt MacBook Pro 16 inch với M1 Max cạnh màn hình Studio và chạy qua một số bài kiểm tra nhạc, phim và âm thanh. Tôi đã nghe một vài lần bản thử nghiệm âm thanh Dolby Atmos 3D trên cả hai máy.

Hiệu ứng m thanh không gian trên Studio Display rõ rệt hơn so với máy tính xách tay. Nó không hoàn hảo và một bộ AirPods Pro tốt hơn. Nhưng hiệu ứng rõ ràng và tạo ra sự khác biệt khi âm thanh di chuyển lên xuống, sang trái và phải. Trong một thử nghiệm khác của "Bass ... Can You Hear Me?" của Beat Dominator, Studio Display có âm trầm khá tốt mà tôi có thể cảm nhận được ở âm lượng lớn hơn và tôi không cảm thấy MacBook Pro có thể so sánh được.

Trải nghiệm và đánh giá chi tiết Apple Studio Display: Mẫu màn hình cao cấp đáng mua nhất hiện nay!

Kết hợp với âm lượng tối đa to hơn, Studio Display có vẻ như có âm trường tổng thể lớn hơn. Tôi vẫn muốn nghe bằng tai nghe, nhưng tôi muốn loại bỏ một số loa máy tính để bàn cơ bản cho những gì trong màn hình này để sử dụng thông thường. Micrô nghe chắc chắn và tôi thích khả năng cách ly âm thanh trực tiếp từ Trung tâm điều khiển.

Máy ảnh là một sự thất vọng. Apple cho biết chất lượng subpar có thể sửa được thông qua bản cập nhật firmware. Cho đến lúc đó, tốt nhất bạn nên sử dụng thứ khác. Tuy nhiên, Sân khấu trung tâm hoạt động tốt.

Các cổng USB-C ở mặt sau là một bản nâng cấp tuyệt vời từ LG UltraFine 5K. Các cổng của LG chỉ có thể tập hợp 5Gb/s, trong khi Studio Display có thể tăng gấp đôi ở tốc độ 10Gb/s. Đối với hầu hết các ứng dụng, điều này sẽ không thành vấn đề.

Trong trường hợp của tôi, đây là một sự khác biệt lớn. Tôi đã kết nối CalDigit Tuff Nano Plus của mình với Studio Display và sao chép một thư mục 26GB vào ổ đĩa. Mất 29,81 giây để sao chép. Sau đó, tôi kết nối cùng một ổ đĩa với một trung tâm USB 3.1 có tốc độ 5Gb/s và nó mất hơn gấp đôi, tốc độ trong một phút ba giây. Đối với tôi, gấp đôi tốc độ dữ liệu là quan trọng. Nếu bạn vẫn đang sử dụng ổ cứng hoặc SSD chậm hơn, đây có thể là một yếu tố không quan trọng.

Các nhà sản xuất phụ kiện có thể đã làm việc trên các bộ chia USB-C để gắn vào Studio Display. Cho dù một trung tâm dành riêng cho màn hình trong tương lai hay một trung tâm USB-C ra mắt ngày hôm nay, những tốc độ tăng đó sẽ còn quan trọng hơn nếu bạn có nhiều ổ đĩa hoặc thẻ truyền dữ liệu qua trung tâm. Vì LG cung cấp giải pháp thay thế màn hình 5K thực sự duy nhất cho Màn hình Studio, nên nó xuất hiện nhiều nhất trong so sánh.

Trải nghiệm và đánh giá chi tiết Apple Studio Display: Mẫu màn hình cao cấp đáng mua nhất hiện nay!

Tôi cảm thấy rằng không người dùng Mac nào nên chọn LG thay vì Studio Display giữa hai loại này. Nếu không nâng cấp chân đế, Studio Display đắt hơn LG 300 đô la. Đối với sự chênh lệch về chi phí đó, bạn sẽ có được màn hình hiển thị tốt hơn, trường nhìn sáng hơn và rộng hơn, thân máy hoàn toàn bằng nhôm cao cấp, loa âm thanh tốt hơn, cổng nhanh gấp đôi, micrô tốt hơn và sạc ngược dòng nhanh hơn một chút.

Mike Wuerthele - Biên tập viên quản lý AppleInsider

Tất cả các thông số kỹ thuật và chi tiết trên đều cảm thấy tốt. Chúng nghe hay đấy. Vấn đề là, Studio Display không đạt được những lời hứa cao cả. Đó là một màn hình tốt, chất lượng hình ảnh đẹp và chắc chắn nó không phải là "không thể sử dụng được" như một số nhà phê bình sớm tuyên bố. Nó sáng và có màu sắc chính xác. Góc nhìn lệch tốt hơn trên LG Ultrafine 5K, nhưng đó không nhất thiết là một lợi ích.

ProMotion được mong đợi rộng rãi đã không xuất hiện trong Studio Display. Vì vậy, tốc độ làm tươi giống như màn hình Ultrafine 5K. Tuy nhiên, điều này không quá bất ngờ. Tùy thuộc vào độ tuổi máy của bạn và nếu bạn có Titan Ridge hoặc tốt hơn cho bộ điều khiển Thunderbolt, bạn có DisplayPort phiên bản 1.2 hoặc 1.4. Cả thông số kỹ thuật DisplayPort đều không hỗ trợ 5K ở 120Hz và sẽ mất một số trò chơi tai quái dựa trên MST để đạt được điều đó.

Hoặc, Apple có thể đã thiết kế xung quanh bảng điều khiển LCD có sẵn, thay vì xem xét các hạn chế của Thunderbolt. Chúng tôi không chắc liệu màn hình LCD 28 inch 5K 120Hz có còn tồn tại vào lúc này hay không.

Chuyển sang âm thanh, mặc dù tốt hơn loa trong Ultrafine 5K, nhưng loa của Studio Display lại kém hơn loa trong bản thiết kế lại MacBook Pro 2021 và tệ hơn loa trong iMac 24 inch. Chúng thiếu âm trầm và âm cao - nhưng ít nhất âm trung cũng được thể hiện tốt. m thanh không gian mà Apple cho biết là họ đã trang bị thực sự không tồn tại. Chắc chắn, có các hiệu ứng âm thanh nổi, với cảnh âm thanh chuyển động. Tuy nhiên, bạn sẽ nhận được hiệu ứng đó với tất cả các loa USB $10.

Tôi hy vọng rằng tôi chỉ ở trong một môi trường âm thanh không tốt, vì vậy tôi đã thử nghiệm ba chiếc khác, ở những địa điểm khác. Tuy nhiên, hiệu ứng tương tự - và chủ sở hữu của những màn hình đó, một người là kỹ sư âm thanh cho chính phủ Hoa Kỳ, cũng đồng ý với đánh giá của tôi. Cả loa của Ultrafine 5K và âm thanh của Studio Display đều không thể thay thế được cho cả loa ngoài tầm trung.

Trải nghiệm và đánh giá chi tiết Apple Studio Display: Mẫu màn hình cao cấp đáng mua nhất hiện nay!

Thật tốt và tốt khi các cổng USB-C của Studio Display là USB 3.2, nhưng điều đó không hữu ích lắm. Rất ít thiết bị ngoại vi có thể tận dụng sự khác biệt về tốc độ giữa tốc độ 5gbit và 10gbit của USB 3.1 đến USB 3.2. SSD nhanh cần tốc độ Thunderbolt 40gbit/s đầy đủ. SSD dựa trên SATA rất gần với tốc độ tối đa với USB 3.1, có thể mất 5% tốc độ tốt nhất. Bàn phím, chuột và tai nghe sử dụng tốc độ USB 2 - và thậm chí không đòi hỏi nhiều hơn.

Tôi chắc chắn rằng các trung tâm Apple Studio Display đặt riêng cũng sắp ra mắt. Tuy nhiên, nói chung là một ý tưởng tồi nếu nối chuỗi các trung tâm sau các trung tâm. Về mặt lịch sử, nó đã dẫn đến một số vấn đề với việc các chipset không giao tiếp tốt với nhau khi bạn đi xa hơn từ thiết bị chủ ban đầu. Cuối cùng, chúng ta sẽ xem thị trường phát triển như thế nào về mặt này.

Thay vào đó, tại sao bạn không muốn ngắt một trung tâm khỏi máy tính của mình bằng Thunderbolt? Xét cho cùng, Studio Display không thể cách máy tính chủ quá sáu feet - trừ khi bạn thêm cáp Thunderbolt ba mét trị giá 150 đô la.

Và, webcam không phải là tuyệt vời. Nó có thể được chấp nhận cách đây năm hoặc sáu năm, nhưng nó vẫn chưa phải là tuyệt vời. Apple nói rằng các vấn đề về webcam có thể khắc phục được trong phần mềm. Một tuần sau khi các đánh giá đầu tiên chỉ ra điều này, nó vẫn chưa được xử lý. Điều này có thể sẽ thay đổi, nhưng khi màn hình đứng vào ngày 23 tháng 3 năm 2022, một webcam USB Logitech trị giá 50 đô la vượt trội hơn nó.

Sản phẩm của LG đi kèm với một giá đỡ có thể điều chỉnh độ cao, có thể điều chỉnh góc độ. Đó là một khoản phụ phí trên màn hình của Apple, làm xấu đi đề xuất giá trị. Làm cho việc so sánh khó hơn trên màn hình của Apple, màn hình của LG có thể dễ dàng gắn VESA ra khỏi hộp, thay vì quyết định mua nếu bạn muốn giá đỡ hay giá đỡ VESA.

Trải nghiệm và đánh giá chi tiết Apple Studio Display: Mẫu màn hình cao cấp đáng mua nhất hiện nay!

Apple đã nói rằng bạn có thể hoán đổi điều này thông qua các kênh dịch vụ với một khoản phí. LG dường như đã tìm ra cách thực hiện điều này trên màn hình hơn 1000 đô la của mình mà không cần phải trả thêm một khoản phí nào.

Cả LG và Apple đều bị ảnh hưởng rất nhiều từ việc thiếu các đầu vào khác từ các nguồn khác. Điều này có lẽ không có gì khác biệt đối với người dùng doanh nghiệp, nhưng văn phòng tại nhà thực tế đòi hỏi nhiều đầu vào cho cả công việc và giải trí. Và, rõ ràng là bạn không có máy tính thứ hai.

Có rất ít màn hình 5K trên thị trường. Sự gia nhập của Apple nhân đôi hiệu quả những gì sẵn có ngày nay. Chúng tôi vẫn ở dưới mức đỉnh của năm màn hình 5K khác nhau mà chúng tôi đã đạt được khoảng hai năm trước. Một vài màn hình 5K khác xuất hiện sau khi màn hình UltraFine 5K ban đầu xuất hiện. Hầu hết hiện đã biến mất, do nhu cầu thấp và các vấn đề về chuỗi cung ứng.

Ngay cả với những điều kiện thị trường đó, nhóm người tiêu dùng hoặc chuyên gia duy nhất mà tôi có thể giới thiệu màn hình cụ thể này là những người muốn sử dụng toàn bộ các sản phẩm của Apple.

Không có điều gì trong số này là về việc màn hình 4K có cùng kích thước sẽ rẻ hơn hoặc màn hình 144Hz 1440p có giá tương tự. Rốt cuộc, màn hình 5K có nhiều điểm ảnh hơn khoảng 75%, vì vậy nó sẽ giống hai màn hình 4K hơn. Đó là những thứ hoàn toàn khác nhau, dành cho các thị trường hoàn toàn khác nhau. Đây là tất cả khoảng 5K.

Màn hình 5K Studio Display của Apple là một màn hình đẹp. Nó chỉ mang lại một mức giá vượt quá khủng khiếp so với tỷ lệ giá trị được phân phối. Đối với bạn, điều đó phụ thuộc vào mức độ bạn đánh giá cao vẻ ngoài của Apple, bởi vì những lời hứa "chất lượng cuộc sống" không mang lại hiệu quả trong thế giới thực.

Trải nghiệm và đánh giá chi tiết Apple Studio Display: Mẫu màn hình cao cấp đáng mua nhất hiện nay!

Và ngày nay, phép so sánh hợp lệ duy nhất là LG Ultrafine 5K - đã có một khởi đầu khó khăn. Phiên bản gốc có một số vấn đề về che chắn RF, phải mất vài tháng để khắc phục. Phần còn lại của các khiếu nại về các khía cạnh kỹ thuật của màn hình đã được giải quyết khoảng hai năm trước với một bản cập nhật cho bên trong của sản phẩm và họ mất một chút thời gian để giải quyết tình trạng rè và rung lắc trước đó.

LG nói rằng họ đang trong quá trình hoàn thiện chuỗi cung ứng, với màn hình mà Apple đã giúp họ xây dựng vào năm 2016. Vì vậy, rất sớm, giả sử bạn trả toàn bộ tiền lẻ cho LG, bạn có thể nhận được khả năng sử dụng của cùng một bảng điều khiển 28 inch 5K 60Hz trong LG Ultrafine 5K và thêm một máy Mac mini M1 hoặc một phần ba máy Mac Studio cho những gì Studio Display với giá đỡ có thể điều chỉnh độ cao.

Thật tệ khi Chế độ hiển thị mục tiêu trên Thunderbolt đã chết trong phần cứng khoảng một thập kỷ trước. Nhìn vào email và phương tiện truyền thông xã hội của chúng tôi, có rất nhiều người đang nhìn vào chiếc iMac 27 inch của Intel và hy vọng họ có thể sử dụng nó như một màn hình hiển thị, dựa trên hiệu suất của Mac Studio.

MUA STUDIO DISPLAY CHÍNH HÃNG GIÁ TỐT

Xem thêm