Cuộc đọ sức giữa Snapdragon 888, Apple A14 và Kirin 9000

Các công ty lớn như Apple, Huawei và Qualcomm đã công bố chipset cấp cao nhất của họ được xây dựng trên quy trình sản xuất 5nm đó là A14 Bionic, Snapdragon 888 và Kirin 9000. Vậy đâu mới là chipset mạnh nhất?

Trong vài tháng tới, các điện thoại thông minh cao cấp được hỗ trợ bởi Apple A14 Bionic, Huawei Kirin 9000 và Qualcomm Snapdragon 888 sẽ có một trận chiến nảy lửa. Cả ba đều hứa hẹn cải thiện hiệu suất, tiết kiệm năng lượng và tăng cường khả năng học máy.

Làng công nghệ cũng đang háo hức chờ đợi sự thay thế cao cấp hơn của Samsung cho Exynos 1080 và có thể là một chiến binh mới từ MediaTek trong năm 2021/ Nhưng hiện tại, chúng ta cần tập trung vào 3 cái tên hiện có là A14 Bionoc, Snadragon 888 và Kirin 9000, chúng ta hãy đi sâu vào sự khác biệt và tương đồng giữa các bộ vi xử lý thế hệ tiếp theo này. Trước tiên hãy nhìn sơ qua bảng thông số kỹ thuật của những chipset này nhé.

So sánh thông số kỹ thuật chip

Hiệu suất CPU và GPU

Mặc dù tất cả đều dựa trên quy trình sản xuất 5nm nhưng những con chip này có sự khác biệt lớn giữa các thành phần xử lý bên trong. A14 của Apple cung cấp các lõi CPU lớn và nhỏ tùy chỉnh của riêng mình theo các biệt danh Firestorm và Icestorm. Trong khi đó, HiSilicon của Qualcomm và Huawei sử dụng các lõi của ARM. Tuy nhiên, Snapdragon 888 được trang bị Cortex-X1 và Cortex-A78 cao cấp mới hơn, trong khi Huawei sử dụng Cortex-A77 thế hệ mới nhất .

Apple đã giữ vững vị trí dẫn đầu so với các đối thủ chipset Android của mình trong thử thách CPU lõi đơn trong nhiều thế hệ. A14 tự hào tăng thêm 21% hiệu năng CPU so với A13. Trong khi đó, Qualcomm cũng tăng 25% hiệu năng CPU trên thế hệ này so với Snapdragon 865, Kirin 9000 cũng tuyên bố cải thiện 10% so với biến thể Snapdragon 865+ của Qualcomm.

Snapdragon 888

Vì vậy nếu theo lý thuyết, Apple có vẻ sẽ tiếp tục dẫn đầu trong các tác vụ lõi đơn. Qualcomm thu hẹp khoảng cách hơn một chút so với trước đây, nhưng thua thì vẫn là thua. Huawei tiến xa hơn một chút so với các thiết bị được trang bị chip cũ hơn. Tuy nhiên, về mặt đa lõi, thiết lập ba cụm được sử dụng trong chip của Qualcomm và Huawei tạo ra cho chúng có tính cạnh tranh cao. Nó thậm chí có thể tạo ra chiến thắng về hiệu quả năng lượng và tuổi thọ pin.

Khả năng đồ họa và hiệu suất chơi game có thể là một cuộc dấu được quan tâm hơn nhiều trong năm nay. Các ước tính của riêng Apple cho thấy hiệu suất đồ họa tăng ít hơn 8% so với A13. Các điểm chuẩn ban đầu của Android Authority cũng đồng tình rằng đây cũng là phương diện ít được cải thiện nhất.

Mặt khác, Qualcomm hứa hẹn sẽ tăng 35% hiệu suất đồ họa với Snapdragon 888. Giả sử con số đó được duy trì trong các trò chơi thực, nó chắc chắn sẽ thu hẹp khoảng cách và thậm chí có thể vượt qua vị trí dẫn đầu về đồ họa của Apple. Huawei cũng tuyên bố sự cải tiến lớn về GPU trong thế hệ này, cao hơn tới 52% so với Snapdragon 865 Plus năm ngoái. Tuyên bố này có vẻ "mạnh miệng", nhưng chúng ta vẫn chưa thể xác thực được những thông tin này, tất cả mới chỉ là trên giấy tờ và truyền thông.

Snapdragon 888

Để xác thưc, chúng ta cần chạy nhiều điểm chuẩn và ghi lại các so sánh tốc độ khung hình thực tế để biết con chip nào là tốt nhất cho trò chơi nói chung. Nhưng 2020 - 2021 có vẻ là thế hệ cạnh tranh nhất về hiệu suất chơi game, năm sau có thể là đấu trường của những chiếc Gaming Phone.

Dữ liệu điểm chuẩn sơ bộ

Hiện tại chúng ta vẫn chưa có chiếc smartphone Android nào chạy trên chip Snapdragon 888, trong khi A14 Bionic đã có iPhone 12 Series và Kirin 9000 cũng đã có Huawei Mate 40. Android Authority đã chạy cả hai thiết bị này thông qua bộ tiêu chuẩn Speed Test G nội bộ để lấy một số điểm so sánh, đồng thời ngoại suy mục tiêu của Snapdragon 888 dựa trên các dự đoán về hiệu suất của Qualcomm, cũng như kết quả hiện có mà chúng ta đang có cho Snapdragon 865.

So sánh điểm chuẩn

Rõ ràng, chipset của Huawei cho thấy sự cải tiến thực sự mạnh mẽ.. Hiệu suất GPU chậm chạp của Kirin 990 đã được khắc phục khi chuyển sang Kirin 9000 và ARM Mali-G78. Mặc dù vậy, chipset vẫn chỉ cạnh tranh với Snapdragon 865 hiện tại trong điểm chuẩn này, điểm số của chip tốt hơn một chút đối với kết quả khối lượng công việc và CPU so với 865 Plus. Tuy nhiên, cải tiến đồ họa là một động lực lớn cho những chiếc điện thoại hàng đầu của Huawei.

Vương miện hiệu suất 5nm đầu tiên có thể sẽ thuộc về Apple hoặc Qualcomm trừ khi Samsung tung ra quân át chủ bài thực sự xuất sắc. Nếu dự đoán về mức tăng CPU và GPU của Qualcomm đúng với smartphone trong thế giới thực thì Snapdragon 888 sẽ vượt lên trước A14 của Apple, hiện là chip di động nhanh nhất trong điểm chuẩn khối lượng công việc các tác vụ đa luồng. Tuy nhiên, thực tế và lý thuyết luôn có sự khác biệt, vì vậy điều này vẫn chưa có gì là chắc chắn cả.

Tuổi thọ pin, chụp ảnh và khả năng học máy

Mô hình CPU/GPU cổ điển ngày càng lỗi thời. Tốc độ bộ nhớ, xử lý hình ảnh, máy học và các khối silicon phần cứng khác đang tạo ra sự khác biệt ngày càng quan trọng đối với khả năng, hiệu suất và tuổi thọ pin của thiết bị.

Ví dụ, việc hỗ trợ LPDDR5 trong các thiết bị Snapdragon 888 và Kirin 9000 không chỉ nhanh hơn LPDDR4X mà còn cung cấp các chế độ năng lượng thấp hơn để tiêu thụ năng lượng thấp hơn tới 30% so với thế hệ tiền nhiệm. Điều đó tốt cho tuổi thọ pin và có thể giúp tăng hiệu suất đa nhiệm và chơi game.

Kirin 9000

Tương tự như vậy, sức mạnh xử lý của AI và máy học đang giúp thúc đẩy các tính năng phần mềm mới. Việc so sánh hiệu suất AI tương tự khá khó thực hiện, do phạm vi phần cứng máy tính và các tùy chọn đang được sử dụng, không nên dựa trên bất kỳ giả định nào về số TOPs do các nhà sản xuất liệt kê. Điều đó nói rằng, sự gia tăng thế hệ lên TOP cho thấy silicon AI đã trở nên quan trọng như thế nào trong vài năm qua.

Apple A14 tự hào có 11TOPs trong hiệu suất AI, tăng 83% so với 6TOP trên A13. Snapdragon 888 của Qualcomm tự hào có 26TOPs AI, đó là mức tăng 73% so với 15TOP của Snapdragon 865. Huawei cũng tuyên bố giành chiến thắng về hiệu suất gấp 2.4 lần đối với khả năng xử lý AI thông qua NPU so với Snapdragon 865 của Qualcomm. Cả ba đều tạo ra bước nhảy vọt đáng chú ý về hiệu suất AI so với các thế hệ trước. Machine Learning vẫn tồn tại và là một điểm cải tiến đáng chú ý trong thế hệ vi xử lý này.

Khả năng xử lý hình ảnh cũng quan trọng đối với điện thoại thông minh. Hỗ trợ nhiều máy ảnh, xử lý hình ảnh nhiều khung hình và khả năng quay video nâng cao đóng một vai trò trong việc xây dựng điện thoại có camera tốt hơn. Ví dụ, Snapdragon 888 và Kirin 9000 hỗ trợ video HDR đa phơi sáng, phân đoạn đối tượng và công nghệ giảm nhiễu nâng cao. Qualcomm hiện cũng hỗ trợ hình ảnh HEIF 10 bit và xử lý đồng thời ba camera. Trong khi đó, A14 Bionic của Apple giới thiệu tính năng chỉnh sửa ProRAW và video Dolby Vision ở tốc độ 60 khung hình/giây, cũng như tăng hiệu suất xử lý tương tự.

Khả năng chụp ảnh

Cả ba chipset đều cung cấp khả năng chụp ảnh được cải thiện. Tuy nhiên, có vẻ như Qualcomm và Huawei dẫn đầu một chút. Mặc dù Apple đã chia sẻ các thủ thuật gọn gàng và khả năng xử lý chất lượng hình ảnh rất tốt. Cuối cùng, chất lượng hình ảnh là kết quả cuối cùng quan trọng nhất. Điều này phụ thuộc rất nhiều vào phần cứng cảm biến và ống kính có trong điện thoại thông minh. Không cần phải nói, các điện thoại được cung cấp bởi Apple, Huawei và Qualcomm silicon đều sẽ cho ra những bức ảnh rất đẹp trong suốt năm 2021.

5G tích hợp là một chiến thắng cho điện thoại Android

Mạng 5G là một chiến trường quan trọng khác cho các sản phẩm hàng đầu. Một điểm khác biệt chính ở đây là Apple A14 Bionic dựa trên một modem bên ngoài để kết nối 5G. Cả Snapdragon 888 và Kirin 9000 đều có modem tích hợp để cải thiện hiệu quả năng lượng và kích thước nhỏ hơn. Cả hai cũng cung cấp một số tính năng 5G mới hơn, phù hợp hơn trong tương lai.

A14 bên trong dòng iPhone 12 Series được ghép nối với modem Qualcomm Snapdragon X55 5G cũ hơn. Mặt khác, modem Snapdragon X60 bên trong Snapdragon 888 giới thiệu khả năng Voice-over-NR (VoNR) 5G. Nó có tính năng tổng hợp sóng mang nâng cao trên các công nghệ sub-6GHz và mmWave để có tốc độ nhanh hơn. Ngoài ra còn có tập hợp sóng mang FDD-TDD phụ 6GHz, đa SIM 5G và hỗ trợ các thành phần ăng ten mmWave mới hơn, nhanh hơn và hiệu quả hơn. Vì vậy, đạt được tốc độ cao nhất đó sẽ khả thi hơn nhiều và điện thoại sẽ được bảo vệ trong tương lai khi mạng 5G phát triển.

Kirin 9000 có phần Balong 5000 5G tích hợp, hỗ trợ cả mmWave và sub-6Ghz. Con chip này hỗ trợ tổng hợp sóng mang, truy cập phổ FDD và TDD, đồng thời có tốc độ lên đến 7.5Gbps khi trộn tín hiệu 4G và 5G, tương đương với đối thủ của mình nhưng Huawei đã sử dụng modem này được vài năm. Các tính năng được hỗ trợ hơi khác một chút so với modem Snapdragon mới nhất, nhưng cả hai đều đang chuẩn bị cho các mạng 5G Độc lập trong tương lai .

Apple đã đi sau các đối thủ một năm trong việc tham gia thị trường 5G và vẫn là một thế hệ đi sau về công nghệ modem. Các tùy chọn tích hợp hiện đại hơn chắc chắn sẽ đẹp hơn để có tuổi thọ pin và dễ dàng phát triển. Tuy nhiên, người tiêu dùng có thể không nhận thấy sự khác biệt lớn về tốc độ dữ liệu trên các mạng 5G hiện tại giữa bất kỳ loại chip nào trong số này.

Ai là người thắng trong cuộc chiến chipset 5nm?

Việc chuyển sang 5nm không chỉ cải tiến năng lượng và diện tích so với chipset 7nm của năm ngoái. Mật độ bóng bán dẫn tăng lên cũng cho phép các nhà thiết kế chip cải thiện hiệu suất với các thiết kế lõi lớn hơn và tích hợp các tính năng silicon mới.

Như chúng ta đã mong đợi, cả ba chipset hàng đầu đều cung cấp những cải tiến vượt trội để giúp xây dựng điện thoại thông minh cao cấp hấp dẫn. Apple tiếp tục được hưởng lợi từ các kiến trúc CPU và GPU nội bộ của mình, có vẻ như nó giữ vị trí dẫn đầu về hiệu suất trong một số điểm chuẩn. Điều này đặc biệt đúng khi có liên quan đến hiệu suất CPU lõi đơn. Tuy nhiên, cả Huawei và Qualcomm đều đang đầu tư rất nhiều vào hiệu suất đồ họa thế hệ này, điều này sẽ giúp họ thu hẹp khoảng cách lịch sử cụ thể đó. Snapdragon 888 của Qualcomm có thể vẫn chưa được chứng minh là nhanh nhất trong nhóm.

Kirin 9000 vs A14 Bionic

Tương tự, cả ba đều tăng gấp đôi khả năng xử lý hình ảnh và học máy. Điều này sẽ đảm bảo cung cấp khả năng chụp ảnh hàng đầu và các ứng dụng máy ảnh tiên tiến. Tuy nhiên, cả ba đều có những công thức riêng, khiến cho việc so sánh trực tiếp khó hơn nhiều so với các chỉ số hiệu suất cổ điển.

Điều quan trọng nhất là thiết bị thực tế. Apple và Huawei tự chủ trong thiết kế thiết bị cầm tay của họ để tận dụng các tính năng tốt nhất mà chipset tương ứng của họ cung cấp. Trong khi đó Qualcomm vẫn còn phải phụ thuộc vào các đối tác của mình. Chúng ta sẽ phải đợi đến năm 2021 để xem các thiết bị cầm tay chạy chip Snapdragon mới nhất thực sự có khả năng gì. Dù bằng cách nào, thị trường cao cấp vẫn tiếp tục là một cuộc chiến của lợi nhuận tốt.

Xem thêm:

Xem thêm

Tags: Apple A14 Bionic Qualcomm Snapdragon 888 Huawei Kirin 9000