Giao diện Liquid Glass trên iOS 26 đang nhận về nhiều tranh cãi từ người dùng, và một thử nghiệm mới đây có thể mang thêm lý do để lo ngại.
iOS 26 đã chính thức ra mắt được 1 tuần, mang giao diện người dùng Liquid Glass hoàn toàn mới đến hàng triệu người dùng iPhone. Liquid Glass từng là khía cạnh gây tranh cãi nhất của iOS 26 trong giai đoạn thử nghiệm và tiếp tục nhận về những phản ứng tương tự từ người dùng trong vài ngày gần đây. Mặc dù có cách để giảm bớt độ trong suốt của Liquid Glass, người dùng không thể trở về giao diện iOS 18 sau khi nâng cấp lên iOS 26. Apple cũng đã áp dụng ngôn ngữ thiết kế Liquid Glass cho tất cả các sản phẩm tương thích, không chỉ riêng iPhone.
![iPhone chạy iOS 26 có tiêu thụ nhiều pin hơn iOS 18 không]()
Vài ngày sau khi iOS 26 ra mắt, kênh YouTube In Depth Tech Reviews đã tiến hành một bài kiểm tra để xác định liệu iOS 26 có tiêu thụ nhiều pin hơn iOS 18 hay không, và kết quả có thể mang đến cho người dùng iPhone một lý do khác để không thích Liquid Glass, ngoài hiệu ứng trong suốt. Có vẻ như các hiệu ứng động của Liquid Glass đòi hỏi nhiều sức mạnh xử lý hơn, từ đó tiêu thụ nhiều năng lượng và tỏa nhiều nhiệt hơn so với hiệu ứng động của giao diện iOS 18.
YouTuber này phát hiện rằng một chiếc iPhone 16 Pro Max chạy iOS 26 đã mất 13% pin khi thực hiện các tác vụ tương tự như một chiếc iPhone 16 Pro Max chạy iOS 18. Trong khi đó, chiếc điện thoại chạy iOS 18 chỉ tốn 1% pin trong cùng bài kiểm tra. Ngoài ra, chiếc iPhone chạy iOS 26 cũng có nhiệt độ cao hơn đáng kể so với chiếc chạy iOS 18.
Xem thêm: Bí quyết tắt Liquid Glass chỉ với vài thao tác
Kiểm tra giao diện Liquid Glass trên iOS 26
In Depth Tech Reviews đã thực hiện thử nghiệm này lần đầu vào tháng 7, so sánh một phiên bản Beta của iOS 26 với phiên bản iOS 18.5 ổn định. Anh ấy đã lặp lại bài kiểm tra tương tự vào tuần trước, sau khi iOS 26 chính thức ra mắt. YouTuber này đã sử dụng các điều kiện thử nghiệm tương tự:
-
Mỗi chiếc iPhone 16 Pro Max đều chạy một phiên bản iOS ổn định
-
Mức pin được đặt ở 80%
-
Độ sáng màn hình được đặt ở 50%
-
Mỗi chiếc iPhone đều được kết nối với Wi-Fi và không có SIM.
Để mô phỏng việc sử dụng thực tế, YouTuber này đã thực hiện thủ công 4 tác vụ: kéo thanh Notification Center xuống, mở và đóng ứng dụng (Safari), cuộn trong ứng dụng (Ảnh) và mở khóa iPhone. Mỗi tác vụ được lặp lại 150 lần, con số này là mức trung bình một người dùng smartphone cầm điện thoại lên mỗi ngày. Như bạn có thể thấy trong đoạn video, mỗi tác vụ đều dẫn đến mức pin sụt giảm đáng kể trên iOS 26 so với iOS 18. Chiếc iPhone 16 Pro Max chạy iOS 26 nóng lên rõ rệt ở mỗi tác vụ, cho thấy rằng các hiệu ứng động của Liquid Glass đòi hỏi nhiều tài nguyên hơn.
Cảnh báo của Apple về thời lượng pin trên iOS 26
Đây không phải là một bài kiểm tra hoàn toàn khoa học. YouTuber này đã kiểm tra iOS 26 vào tháng 9 và iOS 18 vào tháng 7, thay vì thực hiện cùng lúc. Không rõ liệu anh ấy có kiểm soát các yếu tố môi trường xung quanh, chẳng hạn như nhiệt độ phòng hay không. Ngoài ra, YouTuber này đã sử dụng các biểu tượng trong suốt trong iOS 26 thay vì các biểu tượng mặc định. Tuy nhiên, kết quả vẫn có giá trị vì chúng nhất quán với những gì đã tìm thấy vào tháng 7. Những bài kiểm tra này cho thấy Liquid Glass có thể tốn nhiều tài nguyên hơn iOS 18, điều mà Apple đã ngụ ý trên sân khấu tại WWDC 2025.
![iPhone chạy iOS 26 có tiêu thụ nhiều pin hơn iOS 18 không]()
Tuy nhiên, tuần trước, Apple đã phát hành một tài liệu hỗ trợ để giải quyết những lo ngại về thời lượng pin liên quan đến bản cập nhật iOS 26, cảnh báo rằng người dùng có thể gặp phải "ảnh hưởng tạm thời đến thời lượng pin và hiệu suất nhiệt" sau khi cập nhật lên một phiên bản lớn. Apple cho biết đây là hành vi bình thường. Mặc dù công ty không liên kết việc hao pin tạm thời với Liquid Glass, nhưng họ nói rằng "một số [tính năng] có thể yêu cầu thêm tài nguyên từ thiết bị," và một số người dùng "có thể nhận thấy một tác động nhỏ đến hiệu suất và/hoặc thời lượng pin."
Chọn mua iPhone 17 Pro Max để có thể trải nghiệm mượt mà iOS 26 với thời lượng pin cả ngày dài
.webp)
.webp)
.png)
