Màn hình 120Hz đã trở thành tiêu chuẩn của smartphone trong vòng 2 năm nay. Tuy nhiên, mãi đến cuối 2021, Apple mới bước vào cuộc đua này cho dòng iPhone Pro cao cấp, nhưng dòng iPhone 13 và cả sắp tới là iPhone 14 cơ bản đều không nhận được tính năng này.
Tiêu đề của bài viết này có thể khiến bạn nghĩ rằng mình đang cố gắng bào chữa cho Apple vì đã bỏ qua ProMotion trên các mẫu iPhone giá cả phải chăng hơn, nhưng đợi đã, hãy nghe mình nói…
ProMotion (120Hz) đã ra mắt trên iPad Pro vào tháng 6 năm 2017. Kể từ đó, những người đam mê công nghệ đã chờ đợi ngày tốc độ làm tươi 120Hz sẽ xuất hiện trên iPhone… Trong khi đó, điện thoại Android chơi game như Razer Phone ban đầu và điện thoại ASUS ROG bắt đầu nhận được màn hình 120Hz vào mùa thu năm 2017 và 2018, trong khi OnePlus 7 Pro đưa tính năng này lên phổ biến vào năm 2019 với tấm nền OLED 90Hz, đánh dấu một bước ngoặt đánh giá chất lượng hiển thị của điện thoại thông minh.
Tuy nhiên, theo truyền thống của của Apple, nhà Táo đã phải mất khá nhiều thời gian để đưa iPhone vào cùng xu hướng tốc độ làm mới cao, trong khi trong khi đó, người dùng Android đang được trải nghiệm tấm nền 90-120Hz ở mọi phân khúc, kể cả giá rẻ. Nhiều người đam mê công nghệ và giới thạo tin như Ice Universe nổi tiếng đã mong đợi ProMotion ra mắt cùng với iPhone 12 Pro vào năm 2020, nhưng điều này đã không xảy ra.
Khi đó, nhà phân tích màn hình hàng đầu Ross Young đã nói rằng Apple sẽ triển khai ProMotion vào năm 2021, vì công ty đã sẵn sàng các màn hình LTPO sẽ cho phép tốc độ làm mới thay đổi để duy trì tuổi thọ pin và đó chính xác là những gì đã xảy ra, iPhone 13 Pro và iPhone 13 Pro Max cuối cùng cũng nhận được màn hình 120Hz như mong đợi.
Màn hình ProMotion 10-120Hz có thể thay đổi trên iPhone 13 Pro là một điều tuyệt vời. Bạn chắc chắn có thể nhận thấy sự khác biệt so với màn hình 60Hz trên iPhone hoặc Android khi cuộn qua giao diện người dùng và trong khi chơi game (nếu trò chơi hỗ trợ 120Hz, nhưng điều này không phổ biến như bạn mong đợi).
Tuy nhiên, là một người đã sử dụng iPhone 13 cơ bản được một thời gian, với mình thì rõ ràng màn hình này không hề cảm thấy "thua kém" so với các mẫu điện thoại có tần số quét cao hơn khác, nghe thì có vẻ hơi vô lí và bao biện cho Apple nhưng thực tế nó là vây, đây cũng không phải là điều đáng ngạc nhiên.
Mặt khác, với Google Pixel 6 Pro thì mọi thứ lại không hề giống như vậy, khi bạn tùy chỉnh tốc độ làm mới 120Hz của nó thành 60Hz (bạn có thể làm điều này để duy trì tuổi thọ pin, đây có thể là điều bạn muốn làm trên chiếc Pixel “ngốn pin” này). Mình cũng không thể nói điều tương tự về Huawei P30 Pro với màn hình cố định ở 60Hz.
Chắc hẳn là có điều gì đó chỉ đơn giản là làm cho bảng điều khiển 60Hz của iPhone trông mượt mà hơn đáng kể so với hầu hết (nếu không phải nói tất cả) điện thoại Android hoạt động ở tốc độ làm mới tương đương. Điều này hầu như không thể hiển thị trên lý thuyết, vì vậy bạn có thể tự mình kiểm tra trong quá trình thực tế sử dụng.
Màn hình 60Hz iPhone 13 và iPhone 14: Thực tế mượt mà như 90Hz trên các điện thoại khác và mượt hơn nhiều so với 60Hz trên Android
Vì vậy, câu hỏi đặt ra ở đây là: "Tại sao màn hình 60Hz của iPhone lại cảm thấy mượt mà hơn 60Hz trên Android?” Thành thật mà nói, dường như không có câu trả lời chắc chắn cũng như lời giải chính xác cho câu hỏi này, nhưng bạn có thể tự cảm nhận được nó trong cuộc sống.
Nếu quay ngược thời gian (trước năm 2019), chúng ta sẽ thấy rằng iPhone luôn cho cảm giác "mượt" hơn điện thoại Android. Cho dù là cuộn, hoạt ảnh, mở, đóng ứng dụng,... - các thiết bị của Apple luôn có những thứ khiến chúng cảm thấy trôi chảy hơn điện thoại Android.
Nếu chúng ta nhìn qua màn hình cuộn (đó là nơi tốc độ làm mới cao hơn thực sự tỏa sáng), 5 năm sau khi iPhone X ra mắt, vẫn không có điện thoại Android nào có thể sánh bằng với việc triển khai điều hướng bằng cử chỉ đáng kinh ngạc của Apple, bất kể tốc độ làm mới màn hình và mặc dù thực tế là điện thoại Android đã có những bước phát triển vượt bậc trong lĩnh vực đó.
Vì vậy, rõ ràng, cảm giác "hoạt động trơn tru" liên quan đến việc tối ưu hóa toàn diện hệ điều hành và không chỉ dừng lại ở tốc độ làm tươi màn hình. Mình chắc rằng hầu hết các bạn đã có cơ hội sử dụng iPhone và điện thoại Android cạnh nhau sẽ biết ý mình muốn nói là gì.
Google có lời giải thích về vấn đề "độ mượt" của Android
Google tiếp nhận vấn đề này. Khi phát hành Android 12, Sameer Samat, Phó Chủ tịch Quản lý Sản phẩm cho Android, đã đưa ra một tuyên bố thú vị: "Có nhiều phần khác nhau của hệ thống (Android) đang cố gắng kết nối với hệ điều hành cùng một lúc và đó là khi bạn thấy mọi thứ chập chờn... Bằng cách làm mượt tất cả những điều đó... chúng tôi đã có thể tạo ra tất cả chuyển động và hoạt ảnh siêu mượt."
Những gì Samat đang đề cập đến là ý định của Google giới thiệu kiểm soát chặt chẽ hơn trên các quy trình nền như máy chủ hệ thống Android, cửa sổ hoạt động và trình quản lý tệp. Theo cách nói của ông, các quy trình nền này thường "nói chuyện với nhau cùng một lúc", điều này có thể buộc các thiết bị Android phải "suy nghĩ" nhiều hơn trong khi cố gắng phản hồi đồng thời thông tin nhập đơn giản của người dùng và các quy trình nền nói trên.
Về hồ sơ, không điều nào trong số này liên quan đến tốc độ làm tươi màn hình hoặc thậm chí là tốc độ lấy mẫu cảm ứng.
Tỷ lệ lấy mẫu cảm ứng trên màn hình có tạo ra sự khác biệt không?
Nói về tốc độ lấy mẫu cảm ứng, hầu như tất cả các điện thoại Android tầm trung và hàng đầu hiện nay đều có tốc độ lấy mẫu cảm ứng 240Hz. Đối với những người chưa biết, "tỷ lệ lấy mẫu chạm" là số lần màn hình có thể tự làm mới để đăng ký đầu vào chạm của người dùng trong một giây. Ví dụ: một điện thoại thông minh có tốc độ lấy mẫu cảm ứng là 120Hz sẽ tìm kiếm đầu vào cảm ứng của người dùng 120 lần một giây.
Không giống như nhiều nhà sản xuất Android, Apple không tiết lộ thông tin như vậy về iPhone, nhưng chúng ta biết rằng iPhone 60Hz sử dụng tốc độ lấy mẫu cảm ứng 120Hz (iPhone với ProMotion được cho là hỗ trợ 240Hz), thấp hơn so với hầu hết các điện thoại Android trên thị trường và không giải thích được lý do tại sao Pixel 6 Pro vẫn không cảm thấy mượt mà như iPhone 13 hoặc thậm chí là iPhone 8 khi các điện thoại được khớp với nhau về tốc độ làm mới.
Cuối cùng, việc Apple quyết định giữ ProMotion độc quyền cho những chiếc iPhone Pro của mình sẽ tiếp tục gây ra nhiều ý kiến trái chiều. Tất nhiên, những người đam mê công nghệ sẽ khó chịu vì iPhone 14 và iPhone 14 Max không nhận được tính năng đặc biệt này, nhưng đó là điều mà những người mê điện thoại có xu hướng làm.
Nếu Apple trang bị cho iPhone cơ bản có màn hình 90Hz, theo nghĩa đen sẽ tạo ra sự cân bằng hoàn hảo giữa bảng điều khiển 60Hz và 120Hz và là một sự thỏa hiệp tuyệt vời, điều này có thể ảnh hưởng đến số bán của dòng iPhone cao cấp. Tuy nhiên, biết đâu vào năm 2023, Tim Cook và Apple có thể đi theo xu hướng này.
Tuy nhiên, đến thời điểm hiện tại, mình có thể cam đoan với bạn rằng iPhone có màn hình 60Hz cho cảm giác mượt mà hơn nhiều so với điện thoại Android có 60Hz và gần như mượt mà như Android với 90Hz và mình tin rằng bạn sẽ khá hài lòng nếu đã chọn đi với nó. Đó là một tuyên bố táo bạo! Nhưng nếu bạn nhìn thấy Pixel 6 Pro và iPhone 13 cạnh nhau (đối sánh về tốc độ làm mới), bạn sẽ nhanh chóng hiểu được vì sao mình nói vậy.
Dưới đây là một vài điểm mấu chốt chúng ta có thể rút ra được:
- Điện thoại Android cần tốc độ làm mới cao hơn iPhone và chúng có thể vượt trội hơn khi nói đến độ mượt mà
- Một chiếc iPhone có màn hình 60Hz cho cảm giác khá mượt mà như một chiếc Android có màn hình 90Hz
- Đừng mua iPhone 13 Pro hoặc iPhone 14 Pro chỉ cho ProMotion - ngay cả khi lượng pin tăng đi kèm với tốc độ làm mới thay đổi cũng không phải là lý do để làm điều đó (iPhone 13 không có ProMotion mang lại thời lượng pin tốt hơn iPhone 13 Pro chỉ đơn giản là có một ô lớn hơn một chút)
MUA IPHONE 13 CHÍNH HÃNG VN/A GIÁ TỐT NHẤT
MUA IPHONE CHÍNH HÃNG VN/A GIÁ TỐT NHẤT
Nguồn:
PhoneArena
iPhone 14
màn hình iPhone 14
iPhone 
iPad 
Watch 
Mac 
Laptop 
Âm thanh 
Phụ kiện 
Tiện ích 
Trả góp 
Máy cũ 
Thu cũ 
Kèo thơm 
Tin tức 
Laptop 
